Nadszedł czas, aby ponownie zagrać w hitowy teleturniej „How’s To Pójście?!" w którym my…
Czekaj, Macalope już właściwie zrobił „Jak się ma To Pójście?!" I właśnie w zeszłym miesiącu? huh. Zwykle wprowadza te rzeczy i udaje, że robi to od lat, podczas gdy tak naprawdę wymyślił to dopiero tego ranka, zaraz po tym, jak kawa zaczęła działać.
Tak czy inaczej, mamy nie jeden, nie dwa, ale trzy (3) nowi uczestnicy tej edycji…
JAK!
TO!
PÓJŚCIE?!
Dziękuję, Johnny Gilbercie.
(Zastrzeżenie: Johnny Gilbert wyparł się jakiegokolwiek zaangażowania w tę kolumnę.)
Po pierwsze, minęły dobre trzy godziny, odkąd w wiadomościach pojawił się X/Twitter Elona Muska. Wygląda na to, że sytuacja definitywnie się uspokoiła i nie będziemy słyszeć-
„Elon Musk odpowiada Apple i innym osobom, które wstrzymały reklamy w X: „Idź się pieprzyć””
Albo… albo mógłbyś to zrobić. Świetny pomysł. To na pewno sprawi, że będą wracać.
W wywiadzie o godz New York Timesa DealBook Summit Musk na przemian rzucał czteroliterowymi słowami i bardzo jawnymi groźbami pod adresem firm, które porzucił reklamy na swojej platformie, posuwając się nawet do wezwania dyrektora generalnego Disneya, Boba Igera, który był w publiczność.
Pojawiły się spekulacje, że Musk kupił Twittera wyłącznie w celu wbicia go w ziemię. Choć trudno powiedzieć z całą pewnością, jaka była jego motywacja, ostateczny cel podróży wydaje się ten sam.
Stopień: Uczniowie angielskiej szkoły z internatem dla chłopców stają się dzicy, gdy autobus psuje się na poboczu drogi przez 15 minut.
Następnie, czy Apple rzuca ręcznik na rzecz opracowania własnych modemów?
„Plotka głosi, że wewnętrzny projekt modemu 5G firmy Apple upadł przed pojawieniem się”
Apple zdecydowanie miało problemy z tym projektem, ale ta plotka jest również trochę „suszona”, ponieważ dzieci już tego nie mówią i nie mówiły tego od lat. Macalope nie zaufałby raportowi, który brzmi, jakby został napisany przez [email protected]. Podobnie nie liczyłby się z projektem chipowym, który zbudowała nienawiść.
Ocena: projekt Schrödigera. Stan kwantowy zależy od tego, kto go obserwuje i jakie są jego odczucia na temat relacji Apple z Qualcomm.
IDG
Wreszcie, Dziennik Wall Street donosi, że wygląda na to, że Goldman Sachs w końcu wydobył kostkę z pułapki na niedźwiedzie, jaką jest karta Apple Card.
„Apple zrywa z Goldman Sachs, pozostawiając los Apple Card w zawieszeniu”
Wiesz, co mówią. Kilkaset milionów tutaj, kilkaset milionów tam i wkrótce będziesz stracić trochę realnych pieniędzy. Gdy Goldman chwyta dwa piwa i zjeżdża po rampie awaryjnej, wciąż nie wiadomo, która firma może przejąć interes. Z raportów wynika, że American Express i Synchrony Financial są ciekawi, w jaki sposób mogłyby stracić 1 miliard dolarów na współpracy z Apple, podczas gdy niektórzy sugerowali Chase'a.
Zmiana wydawcy karty kredytowej nie jest niczym niespotykanym, ale może oznaczać, że niektóre warunki mogą ulec zmianie. Jeśli doniesienia o stratach Goldmana byłyby prawdziwe, jakakolwiek instytucja finansowa, która odbierze Apple Card, byłaby głupotą, gdyby nie zmieniła choć trochę warunków.
Z drugiej jednak strony Macalope słyszy, że robienie czegoś, co pozwala na ekspozycję, to naprawdę mądre zajęcie. Robią to wszyscy najmądrzejsi ludzie.
Co?
Nie, to nie są literówki.
Stopień: Nie, nie masz udaru. Ten tost jest super przypalony. (Goldman Sachs był tym, który miał udar.)
Cóż, nie wszystko, w co zaangażuje się Apple, będzie zwycięskie dla wszystkich.